Commentaire de Cass., 10 octobre 2011, n° S.10.0112.F
Mis en ligne le 1er juillet 2014
Commentaire de C. trav. Liège (div. Liège), 11 mars 2021, R.G. 2020/AL/304
Mis en ligne le 14 juin 2022
Commentaire de C. trav. Mons, 5 février 2014, R.G. 2012/AM/415
Mis en ligne le 15 mai 2014
Commentaire de C. trav. Mons, 17 octobre 2012, R.G. 2011/AM/59
Mis en ligne le 14 janvier 2013
Commentaire de C. trav. Bruxelles, 20 mai 2010, R.G. 2008/AB/51.471
Mis en ligne le 17 novembre 2010
Commentaire de C. trav. Mons, 19 mai 2010, R.G. 21.109
Mis en ligne le 17 novembre 2010
Commentaire de Cass., 21 septembre 2015, n° S.13.0008.F
Mis en ligne le 8 février 2016
(Décision commentée)
La différence de traitement entre les sanctions prévues pour des faits de chômage volontaire au sens de l’article 51 de l’arrêté royal du 25 novembre 1991 et celles existant dans le cadre de l’obligation de rechercher activement du travail a une justification objective et raisonnable. Les travailleurs qui deviennent chômeurs par suite de circonstances dépendant de leur volonté et les chômeurs complets qui manquent à leur obligation de rechercher activement du travail constituent en effet des catégories de personnes que distingue un critère objectif et raisonnable dès lors que les seconds seuls bénéficient d’un suivi encadré de leurs efforts.
La Cour de cassation rejette le pourvoi contre l’arrêt de la Cour du travail de Mons du 20 décembre 2012, au motif que l’inconstitutionnalité de l’article 59sexies de l’A.R. du 25 novembre 1991 dénoncée dans cet arrêt découle non d’une différence de traitement avec les chômeurs soumis aux articles 51 à 53bis de l’A.R. (ainsi que 153 à 155) mais de l’impossibilité d’adapter la sanction à la situation de chacun des chômeurs auxquels il s’applique.
(Décision commentée)
Inconstitutionnalité de l’article 59quinquies, § 6 de l’A.R. du 25 novembre 1991 - cassation de C. trav. Mons, 29 juin 2010, R.G. 2008/AM/21.037 - renvoi à la Cour du travail de Bruxelles
Contrôle de la légalité de la décision d’exclusion - examen sur la base de l’article 59quinquies, § 5 et 56sexies, § 1er, al. 4 de l’A.R. du 25 novembre 1991
(Décision commentée)
La sanction prévue à l’article 59sexies, § 6, de l’arrêté royal organique prévue en cas de manquements dans le cadre de la procédure d’activation de recherche d’emploi ne peut être modulée, le texte étant conforme tant à la Constitution qu’à l’article 6 de la C.E.D.H. (avec renvoi à Cass., 21 septembre 2015, S.13.0008.F).
(Décision commentée)
Contrôle de la recherche active d’un emploi : rétroactivité d’une décision de revision ?
(Décision commentée)
Illégalité de l’article 59sexies, § 6 de l’arrêté royal du 25 novembre 1991 – différence de traitement non justifiée par rapport à l’article 59bis
(Décision commentée)
Inconstitutionnalité des sanctions prévues dans le cadre du plan d’activation par l’arrêté royal du 25 novembre 1991- non - sanction d’exclusion pour une durée déterminée non assortie de possibilité de modulation
(Décision commentée)
Inconstitutionnalité de la sanction d’exclusion prévue par l’article 59quinquies, § 6, de l’arrêté royal du 25 novembre 1991- oui