Documents joints :

C. trav.

---

• C. trav. Liège (div. Neufchâteau), 23 avril 2025, R.G. 2023/AU/31 (PDF - 423.5 ko)

  Après audition de la stagiaire ayant prêté les sommes quant à la question de savoir si ce prêt n’avait pas été consenti à titre amical, la cour confirme l’abus de position hiérarchique décelé dans son arrêt interlocutoire (C. trav. Liège (div. Neufchâteau), 22 mai 2024, R.G. 2023/AU/31 ci-dessous).

• C. trav. Liège (div. Neufchâteau), 22 mai 2024, R.G. 2023/AU/31 (PDF - 404.5 ko)

  Commet une faute qui, bien que relevant d’un fait de vie privée, a un retentissement sur la confiance de son employeur le travailleur, connu pour ses difficultés financières, qui adresse différentes demandes d’argent (qu’on les qualifie de prêts ou d’extorsion) à un collègue sur lequel il dispose d’une position hiérarchique.